引言

重大傳染病疫情的突發，對全球公共衛生體系構成重大挑戰。自SARS（2003年）、H1N1流感（2009年）、MERS（2012年）以至新冠肺炎（COVID-19）全球大流行以來，世界各國不斷探索多元化的防控策略。在中國歷次抗疫實踐中，中醫藥作為具有悠久歷史的傳統醫學體系，發揮了獨特而有效的作用。其全過程干預優勢、整體調節理念和低成本、可及性高的特性，使其在疫情防控中具備重要補充與協同價值。近年來，中醫藥參與國際疫情應對與衛生合作的實踐日益增多，成為促進全球健康治理的“東方方案”之一。本文系統梳理中醫藥在疫情防控中的應用模式與成效，探討其在國際合作中的實踐與挑戰，提出未來全球抗疫中深化中醫藥參與的戰略建議。

一、中醫藥在抗疫情中的理論基礎與應用優勢

1.1 中醫“疫病”理論與傳染病對應思維

• “疫病”為中醫經典理論體系之一，《黃帝內經》《傷寒論》《溫病條辨》中均有詳細闡述；
• 中醫將疫病視為“外感異氣”，強調正氣存內，邪不可干，主張扶正祛邪、防變調理；
• 重視“因時、因地、因人”制宜，符合不同人群與變異病毒的應對需要。

1.2 中醫藥抗疫干預的全鏈條優勢

1.3 中醫藥的三重功能特點

• 多靶點協同：可同時抗炎、抗病毒、調節免疫與減輕併發症；
• 可及性強：簡便驗廉，適合基層、社區與居家治療；
• 文化接受度高：尤其在華人社區、亞洲及發展中國家具備天然基礎。

二、中醫藥在中國抗疫實踐中的應用模式

2.1 SARS與COVID-19中的制度化應用

• 2003年SARS：中醫參與病情辨證與康復期治療，提升恢復速度；
• 2020年COVID-19：國家衛健委與中醫藥局聯合印發**《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》，中醫藥覆蓋率達90%以上**。

2.2 標誌性方劑應用與臨床成效

2.3 中醫非藥物干預的作用

• 針灸：調節肺脾腎功能，改善呼吸困難與疲勞；
• 導引法：八段錦、太極拳等提升免疫力、促進康復；
• 芳香療法：藿香、佩蘭、艾葉等作為空間消殺與情緒調節手段。

三、中醫藥參與國際疫情應對的實踐與成效

3.1 國際援助與交流項目

• 向巴基斯坦、伊朗、義大利、塞爾維亞、柬埔寨等國援贈中藥物資；
• 中國派出中醫專家組赴海外開展培訓、臨床指導；
• 各地設立“中醫抗疫聯合診所”與“中藥發放站”（如馬來西亞華人社區、義大利米蘭華人醫療站）。

3.2 國際機構的關注與支持

• WHO在2022年發布《中醫藥參與COVID-19防控報告》；
• ISO/TC 249（中醫藥技術委員會）推進抗疫中藥標準化研究；
• 海外主流期刊如 Phytomedicine、Frontiers in Pharmacology 發表大量中醫藥抗疫機理與臨床研究。

3.3 海外應用的典型國家與地區

四、挑戰與限制因素

4.1 國際認可度與臨床數據不足

• 缺乏大樣本、雙盲、隨機對照的臨床研究；
• 中藥產品註冊程序複雜，難以快速合法進入他國應急體系。

4.2 法規障礙與藥政政策差異

• 多數國家對中藥產品屬“膳食補充品”或“草本療法”，無法納入正規醫療；
• 缺乏中醫藥快速應急審批通道與跨境貿易便利機制。

4.3 認知與文化壁壘

• 非華人社群對中醫藥機理與價值認識有限；
• 使用語言、診療方式、科學術語難與當地醫學語境完全對接。

五、戰略建議與未來展望

5.1 建立中醫藥全球抗疫合作平台

• 建設“中醫全球應急健康支援網絡”，提供人員、物資、遠程診療整合方案；
• 成立“中醫抗疫國際合作中心”，統籌資源調度與標準研發。

5.2 強化國際標準體系建設與數據研究

• 推動建立抗疫中藥的國際臨床研究資料庫；
• 發展“證據+病例+數據”三維驗證框架，提升全球科學認可度。

5.3 探索中醫藥國際公共衛生介入機制

• 鼓勵中醫藥納入國際公共衛生應急預案與衛生援助協議；
• 與WHO、OIE、GAVI等全球健康機構建立合作節點。

5.4 發展中醫藥防疫產品與智慧服務國際化路徑

• 打造中藥“即用型”劑型（如顆粒劑、貼片、膳方）全球化版本；
• 推動中醫抗疫AI平台、體質自評小程序、多語種遠程問診工具國際落地。

結語

中醫藥在抗擊重大疫情中的價值已被中國及多國實踐所證明，其以整體觀、辨證論治、靈活干預為特徵的醫學模式，為全球公共衛生應急管理提供了可行的補充方案。未來，應在全球健康治理框架下，以制度創新、標準建設、文化溝通與科學研究為支撐，推進中醫藥作為“全球衛生合作的一部分”制度化參與，實現由“中國方案”走向“全球公共健康資源”的轉化。